Analytic Hierarchy Process(AHP)의 개념, 방법론 및 적용에 관한 설명

1. 서론

본 연구는 복잡한 의사결정 문제를 해결하기 위한 주요 방법론인 Analytic Hierarchy Process(AHP)와 그 확장된 형태인 퍼지 AHP의 핵심 개념, 분석 방법, 장단점, 그리고 이를 구현하는 도구들

을 분석한다.

2. AHP의 기본 개념

AHP는 1970년대 Thomas L. Saaty에 의해 개발된 의사결정 지원 도구로, 복잡한 문제를 계층적 구조로 분해하고 쌍대비교를 통해 요소들의 상대적 중요도를 평가하는 방법론이다.

3. AHP 분석 방법

AHP 분석은 문제 정의 및 계층 구조 설정, 쌍대비교를 통한 상대적 중요도 평가, 가중치 계산, 일관성 검증, 종합 가중치 계산 및 최종 순위 도출의 단계로 구성된다.

4. 쌍대비교 척도와 적정 비교 요인의 수

AHP는 쌍대비교 척도를 사용하며, Saaty는 한 계층에서 7±2개의 요인을 비교하는 것이 적절하다고 제안했다.

5. 퍼지 AHP

퍼지 AHP는 AHP와 퍼지 이론을 결합한 방법론으로, 불확실성과 모호성을 더 효과적으로 다룰 수 있다. 퍼지 AHP는 언어적 변수를 사용하여 평가자의 주관적 판단을 더 정확히 반영할 수 있으며, 삼각 퍼지 수나 사다리꼴 퍼지 수를 활용하여 쌍대비교를 수행한다.

6. AHP 분석 도구

AHP 분석을 위해 다양한 소프트웨어 도구들이 개발되어 사용되고 있다. 대표적인 도구들로는 Make It(메이크잇), Expert Choice, Super Decisions, 1000minds 등이 있다.

7. AHP의 장단점

AHP의 주요 장점으로는 방법론의 간단성과 직관성, 광범위한 적용 가능성, 일관성 검증 기능 등이 있다. 반면, 불확실성 처리의 한계와 많은 수의 쌍대비교 필요 시 시간 소요가 단점으로 지적된다.

8. 한국어로 작성된 AHP 관련 연구

한국어로 작성된 AHP 관련 연구 중 주목할 만한 논문들은 다음과 같다:

1) "AHP 분석을 활용한 중소기업 기술혁신 역량평가 모형 개발"(김선우, 김영환, 2017): 이 연구에서는 AHP 방법론을 활용하여 중소기업의 기술혁신 역량을 평가하는 모형을 개발하였다.

2) "AHP를 활용한 스마트시티 사업의 전략적 우선순위 분석"(2021): 이 연구는 스마트시티 잠재 주민들을 대상으로 AHP 분석기법을 활용해 전략목표에 대한 우선순위를 파악하였다.

3) "AHP를 이용한 개인 투자자의 위험성향 측정"(2020): 이 연구는 개인 투자자의 투자 상담과 관련하여 실무에서 활용하기 편리한 새로운 위험성향 측정법을 AHP를 이용하여 개발하였다.

4) "AHP 분석의 문제점과 수정가중치모형의 개발"(2019): 이 연구는 AHP 적용상의 문제점을 살펴보고 올바른 적용방법을 위한 'AHP 수정가중치모형'을 개발하였다.

5) "AHP를 이용한 한국벤처기업의 국제화 장애요인에 관한 질적 연구"(2017): 이 연구는 국제벤처기업의 국제화에 영향을 미치는 요인들을 체계화하고, 각 요인의 상대적 중요성을 AHP를 통해 분석하였다.

이러한 연구들은 AHP가 다양한 분야에서 활용되고 있음을 보여주며, 각 분야에서 AHP를 적용하여 의사결정 문제를 해결하고 있음을 알 수 있다.

9. 결론

AHP와 퍼지 AHP는 복잡한 의사결정 문제를 체계적으로 해결하는 데 효과적인 도구임을 확인하였다. 다양한 분석 도구들의 개발로 이러한 방법론의 실제 적용이 더욱 용이해졌으며, 향후 연구에서는 이들 방법론의 한계점을 보완하고, 더욱 사용자 친화적이고 정확한 분석 도구의 개발이 필요할 것으로 판단된다.

참고 자료:

1. Saaty, T. L. (1980). The Analytic Hierarchy Process. McGraw-Hill, New York.
2. Vaidya, O. S., & Kumar, S. (2006). Analytic hierarchy process: An overview of applications. European Journal of Operational Research, 169(1), 1-29.
3. Forman, E. H., & Gass, S. I. (2001). The analytic hierarchy process—an exposition. Operations Research, 49(4), 469-486.
4. 김선우, 김영환. (2017). AHP 분석을 활용한 중소기업 기술혁신 역량평가 모형 개발. 기술혁신학회지, 20(4), 1066-1089.
5. Expert Choice 소프트웨어 공식 웹사이트: https://www.expertchoice.com/
6. Super Decisions 소프트웨어 공식 웹사이트: https://superdecisions.com/
7. 1000minds 소프트웨어 공식 웹사이트: https://www.1000minds.com/
8. Make It(메이크잇) 소프트웨어 공식 웹사이트: https://www.makeit.kr/
9. 서울시정개발연구원. (2006). 퍼지-계층화 분석법을 적용한 서울시의 쾌적성(Amenity) 평가체계 구축.
10. 여기태. (2009). 퍼지 AHP 적용에 있어서 평가자 신뢰도와 일관성을 고려한 퍼지가중치 산출에 관한 연구.
11. 고현정. (2010). Fuzzy-AHP를 활용한 인도 물류시장 진출사업 우선순위 결정에 관한 연구.

 

AHP 분석 서비스 설명

구분	내용
비용	50만원
표본수	표본수 제한 없음, 표본수별 비용 추가 없음
방법	자체(연구자) 조사 데이터 분석
기간	평일 : 2일 이내 / 주말 : 1일 이내 (기본 분석 기준, 협의)
일관성 보정 (CR)	1) CR: 0.1 이상 표본, 5개 미만 → 무료 2) 5개 이상→ 비용/일정 협의
결과물	형식 : 엑셀 내용 : 1) 통합/차원별 가중치 2) 응답자별 가중치 3) 일관성 지수 CI / CR
분석 문의	전화 : 010-2142-2610   카톡 ID : ahpkr    jeon080423@gmail.com